Traditionele vergelijking van luiers

Alleen vergeleken met traditionele luiers en luiers zijn traditionele luiers qua luchtdoorlaatbaarheid natuurlijk goed, en veel beter, omdat ze alleen maar stof hebben en geen waterdicht materiaal. Maar het is zeer oneerlijk om de verdiensten van de twee op basis van een dergelijke vergelijking te beoordelen. Omdat mensen bij traditionele luiers meestal een laag waterisolatie aan de buitenkant van de luier gebruiken: absoluut niet-ademend plastic papier. We moeten dus een traditionele luier vergelijken met een ‘volle’ luier die helemaal geen luchtdoorlaatbaarheid heeft. Luiers met niet-geweven stof, gevoerd met alleen lucht in en uit laten maar geen watermoleculen in en uit het materiaal laten, dus hoewel de luchtdoorlaatbaarheid niet kan worden vergeleken met pure stof, maar vergeleken met de "volledige versie" van traditioneel luiers kan de luchtdoorlaatbaarheid veel beter.
Met de voortdurende verbetering van het productieproces is de luier verbeterd van de oorspronkelijke enkele functie van lekpreventie en absorptie van urine naar zowel lekpreventie en ventilatie als urineabsorptie en antibacterieel, en is de telescopische elastische taille vergroot, driedimensionaal lek -proof partitie en andere functies.